OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DC-TX2D の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「OSMO POCKET 3」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もオススメです。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」もお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「OSMO POCKET 3」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「OSMO POCKET 3」は166時間で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は50時間です。116時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の撮影時間と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」の体感上の違いはとても大きいです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は3840x2160で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DC-TX2D」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は35mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。15mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な決め手になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は横:111.2mm、縦:66.4mm、厚さ:45.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-TX2D」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」より向いています。

「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は340gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DC-TX2D」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DC-TX2D」は体感上とても大きい差があります。