OSMO POCKET 3 と Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:59
「OSMO POCKET 3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) | |||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき4つの理由
「OSMO POCKET 3」より「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「OSMO POCKET 3」の動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は3840x2160であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」の解像度は「OSMO POCKET 3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」も「OSMO POCKET 3」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
保存形式
LOG撮影対応について
LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。
「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もLOG撮影できるカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もLOG方式にて撮影できる点で優れています。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は1.38kgです。「OSMO POCKET 3」の重量は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」と比較してとても軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」も「Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | Blackmagic Studio Camera 4K Plus G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
本体重量 | 179g | 1.38kg |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | - |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |