OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と Blackmagic URSA 4.6K EF のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:43
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | Blackmagic URSA 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に小さいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「Blackmagic URSA 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は比較的差があります。「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より比較的おすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
本体重量 | 179g | 7.4kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 10.1インチ |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | CFast |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4608x2592 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |