OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と コダック PIXPRO AZ652 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:29
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 602g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(345位) vs 30点(1255位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(163位) vs 10.1点(1336位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でているでしょう。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はf/2であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の重量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。15mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 179g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |