OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と ペンタックス X90 (2010) のスペックを比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160であり「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720です。「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に違いがあります。「ペンタックス X90 (2010)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス X90 (2010)」と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は26mmであるのに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなりオススメです。

「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はf/2であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」に比べてとても小さいF値です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス X90 (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は4倍です。「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の違いは比較的大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス X90 (2010)」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス X90 (2010)」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「ペンタックス X90 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「ペンタックス X90 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」より向いています。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gであり「ペンタックス X90 (2010)」は400gです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「ペンタックス X90 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「ペンタックス X90 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」にする主な理由の一つになるでしょう。