OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と パナソニック HX-DC1 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:04
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | パナソニック HX-DC1 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: 1921位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 163g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 60時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 60倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(130位) vs 26.1点(744位)
- 動画解像度はかなり高い90点(345位) vs 30点(1803位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い70.6点(351位) vs 31.5点(750位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はf/2であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比べると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はとても高いです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は166時間で「パナソニック HX-DC1 (2011)」は60時間です。106時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の撮影時間と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりかなり優れています。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に決める上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は163gであり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は80.9mmで「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」にするための一つの主な決め手になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は60倍であり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は4倍です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感上の差はかなり大きいです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「パナソニック HX-DC1 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」も「パナソニック HX-DC1 (2011)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | パナソニック HX-DC1 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm |
本体重量 | 179g | 163g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | スマートグレー/スウィートピンク/クールホワイト |
電池の型番 | - | VW-VBX070-W |
ストレージ容量 | - | 80MB |
最長撮影時間 | 166時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.33型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 60倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/3.7 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | 80.9mm |
最長焦点距離 | - | 48.54cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |