OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と SONY サイバーショット DSC-M1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:49
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-M1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | SONY サイバーショット DSC-M1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: 2875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 190g | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-M1」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」が優れている11つの理由
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「SONY サイバーショット DSC-M1」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-M1」は640x480であり「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-M1」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmで「SONY サイバーショット DSC-M1」は横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mmです。「SONY サイバーショット DSC-M1」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりも比較的サイズが小さいです。「SONY サイバーショット DSC-M1」はコンパクトに収納できるといった点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-M1」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-M1」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-M1」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「SONY サイバーショット DSC-M1」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gであり「SONY サイバーショット DSC-M1」は190gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもどちらかといえば軽い重量です。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-M1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
強いて言えば「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-M1」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-M1」は38mmに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。18mmの差があります。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-M1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「SONY サイバーショット DSC-M1」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「SONY サイバーショット DSC-M1」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-M1」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | SONY サイバーショット DSC-M1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:114mm、縦:51mm、厚さ:27.8mm |
本体重量 | 179g | 190g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FT1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 20mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG4/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |