OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ と オリンパス 亮850SW (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:17
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | オリンパス 亮850SW (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4019位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 136g | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮850SW (2008)」より「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は3840x2160です。「オリンパス 亮850SW (2008)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はとても高いです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」と比べて「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は非常に優れています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmであるのに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は20mmです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はかなり違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はとても短いです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも非常に秀でています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より向いています。
実際に利用する上で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」を比較すると「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」は179gに対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gです。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ | オリンパス 亮850SW (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 179g | 136g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 800万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 20mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 70mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |