α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と PENTAX K-5 ボディ のスペックを評価を解説

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は80に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-5 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-5 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200であるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。「PENTAX K-5 ボディ」のISO感度は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素であり「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素です。827万画素もの大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-5 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-5 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-5 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-5 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」をファインダーの倍率を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は0.9倍で「PENTAX K-5 ボディ」は0.92倍です。少しだけ差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較して「PENTAX K-5 ボディ」はどちらかといえばファインダー倍率が高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が多少よいと思います。遠くの物をズームした際の表示を確認したい場合でも大半のケースで実感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmで「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-5 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-5 ボディ」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-5 ボディ」の本体重量を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gに対して「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「PENTAX K-5 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「PENTAX K-5 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-5 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-5 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。