α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と PENTAX K-7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:11
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 670g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 0.92倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 980枚 | ||
総画素数 | ![]() 2520万画素 | ![]() 1507万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-7 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき8つの理由
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmで「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも比較的サイズが小さいです。「PENTAX K-7 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体重量を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gに対して「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-7 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「PENTAX K-7 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は0.92倍で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は0.9倍です。差はわずかしかありません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」のファインダー倍率と比べて「PENTAX K-7 ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「PENTAX K-7 ボディ」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は410枚であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は980枚です。570枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素であり「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素です。「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても差があります。「PENTAX K-7 ボディ」と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-7 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-7 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-7 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-7 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は100に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「PENTAX K-7 ボディ」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-7 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「PENTAX K-7 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は6400で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「PENTAX K-7 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-7 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「PENTAX K-7 ボディ」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 703g | 670g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | 980枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |