α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と EOS-1D Mark IV ボディ の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は0.9倍に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は0.76倍です。0.14倍の大きな違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」のファインダー倍率は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してかなり高いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の総画素数について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の画素数と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも優秀です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS-1D Mark IV ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125であり「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」のISO感度は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。38400の非常に大きい差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」のISO感度は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS-1D Mark IV ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も向いているといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の重量の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。