α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:34
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 625g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 0.96倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 187枚 | ||
総画素数 | ![]() 2520万画素 | ![]() 4470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-H | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 759点 | ![]() 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 6.8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(12位) vs 32.4点(923位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(43位) vs 4.8点(713位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(491位) vs 6.2点(1718位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い54.1点(216位) vs 46.5点(346位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1976位) vs 15.7点(2400位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmで「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は比較的違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が多少よいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がややよいです。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は410枚で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。223枚の違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つとなります。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は759点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。750点もの大きな差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は120コマです。113.2コマの差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり優れています。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は30秒です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はとても差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も適していると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」をファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は0.9倍です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも比較的高いファインダー倍率です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりわりと向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 703g | 625g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 0.96倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | 187枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2520万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 759点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |