α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:12
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | α33 SLT-A33 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 1516位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 433g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.9倍 | ![]() 1.1倍 | ||
総画素数 | ![]() 2520万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「α33 SLT-A33 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」が優れている理由
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「α33 SLT-A33 ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(134位) vs 46.5点(346位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1635位) vs 15.7点(2400位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は0.9倍で「α33 SLT-A33 ボディ」は1.1倍です。0.2倍の大きな違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」のファインダー倍率は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してかなり高いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも極めてよいと思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が遥かに優れています。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」もおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」の総画素数について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。1060万画素もの大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「α33 SLT-A33 ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなり適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。特にアングルの自由度が高く自撮りも可能であり 例えば、縦位置でモニターの角度を調整するなら向いています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を最低ISO感度について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は100に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125です。25ものかなり大きな差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」のISO感度と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が極めて優れてます。「α33 SLT-A33 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α33 SLT-A33 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感上の違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200です。38400もの違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α33 SLT-A33 ボディ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が秀でていそうです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の本体サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmで「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズの方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「α33 SLT-A33 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gであり「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gです。「α33 SLT-A33 ボディ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「α33 SLT-A33 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α33 SLT-A33 ボディ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「α33 SLT-A33 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「α33 SLT-A33 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | α33 SLT-A33 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 703g | 433g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | 1.1倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 410枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |