α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と ポラロイド Polaroid CUBE の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:08
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「ポラロイド Polaroid CUBE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | ポラロイド Polaroid CUBE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 2254位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mm | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「ポラロイド Polaroid CUBE」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき16つの理由
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「ポラロイド Polaroid CUBE」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ポラロイド Polaroid CUBE」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素であり「ポラロイド Polaroid CUBE」は600万画素です。1920万画素もの大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「ポラロイド Polaroid CUBE」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド Polaroid CUBE」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド Polaroid CUBE」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても優れているでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ポラロイド Polaroid CUBE」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド Polaroid CUBE」は1920x1080で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は3840x2160です。「ポラロイド Polaroid CUBE」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「ポラロイド Polaroid CUBE」の解像度と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド Polaroid CUBE」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「ポラロイド Polaroid CUBE」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド Polaroid CUBE」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド Polaroid CUBE」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「ポラロイド Polaroid CUBE」は横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mmであるのに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較して「ポラロイド Polaroid CUBE」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド Polaroid CUBE」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「ポラロイド Polaroid CUBE」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ポラロイド Polaroid CUBE」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | ポラロイド Polaroid CUBE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 703g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド/スカイブルー |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
撮影枚数 | 410枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | microSD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 600万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最短シャッタースピード | 1/80000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
HDMI対応 | ○ | - |