α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と SONY サイバーショット DSC-WX50 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:56:46
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 2131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 101g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 2520万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い87点(299位) vs 43.5点(985位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(12位) vs 44.1点(642位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(491位) vs 19.5点(1378位)
- 動画解像度はかなり高い90点(390位) vs 30点(1144位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(477位) vs 10.8点(1621位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1432位) vs 15.7点(2400位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は10コマに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は120コマです。110コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のコマ数と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1秒です。29秒のかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のシャッタースピードと比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても長いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてかなり優れているでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。840万画素もの大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を撮像素子サイズを比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の解像度と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gであり「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の重量は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は240枚であるのに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は410枚です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりとても優れています。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125です。25ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」のISO感度は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最高ISO感度について比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べてとてもISO感度が高いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 703g | 101g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
電池の型番 | NP-FZ100 | NP-BN |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | 410枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 72倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 30 | 1 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 125mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |