α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] と オリンパス CAMEDIA SP-560UZ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:36
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4025位) |
(総合: 2129位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | ![]() 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 703g | ![]() 365g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 380枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 15コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 15秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 51200 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(156位) vs 15.7点(2400位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mmに対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mmです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は703gに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は365gです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は410枚であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は380枚です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は多少枚数が多いです。
数値としては「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の最低ISO感度について比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は125であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は50です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」より「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は6400に対して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は51200です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を総画素数について比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は2520万画素で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は800万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比べて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも優秀です。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比べると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも非常に解像度が高いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりもとても優れています。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」も「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は120コマで「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15コマです。105コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較して「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」は15秒です。15秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-560UZ」と「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック] | オリンパス CAMEDIA SP-560UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:136.1mm、縦:96.9mm、厚さ:82.9mm | 横:116mm、縦:78.5mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 703g | 365g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.9倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-XGA OLED | - |
ストレージ容量 | - | 47MB |
撮影枚数 | 410枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD | xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2520万画素 | 800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/80000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 51200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 48.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |