ペンタックス PENTAX WG-90 と ニコン COOLPIX AW110 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍であり「ニコン COOLPIX AW110」は5倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。3.2倍程度の差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用上の違いは比較的大きいです。「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマに対して「ニコン COOLPIX AW110」は8コマです。6.92コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX AW110」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX AW110」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX AW110」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1/1500であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「ニコン COOLPIX AW110」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1679万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ニコン COOLPIX AW110」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べて多少画素数が多いです。「ニコン COOLPIX AW110」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「ニコン COOLPIX AW110」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX AW110」の解像度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsです。「ニコン COOLPIX AW110」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmです。「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX AW110」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ニコン COOLPIX AW110」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が多少よいです。「ニコン COOLPIX AW110」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は193gであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ニコン COOLPIX AW110」の重量は「ペンタックス PENTAX WG-90」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は21MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。47GBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX AW110」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は250枚です。50枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ニコン COOLPIX AW110」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は28mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmであるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は140mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は10mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ニコン COOLPIX AW110」の撮影距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX AW110」はf/3.9です。f/0.3もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5に対して「ニコン COOLPIX AW110」はf/4.8です。「ニコン COOLPIX AW110」のF値より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は125に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ニコン COOLPIX AW110」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は3200で「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。3200もの違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ニコン COOLPIX AW110」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX AW110」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。