ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の機能を比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/6.4です。f/0.9のとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のISO感度と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は90MBであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。22GBの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は260枚で「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比較してどちらかといえば良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の総画素数を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてやや画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「ペンタックス PENTAX WG-90」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は20倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の差は比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の実用上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は10コマです。8.92コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。