ペンタックス PENTAX WG-90 と リコー RICOH G900 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH G900」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「リコー RICOH G900」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「リコー RICOH G900」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「リコー RICOH G900」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が多少よいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「リコー RICOH G900」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「リコー RICOH G900」は252gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量の方が「リコー RICOH G900」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「リコー RICOH G900」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「リコー RICOH G900」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」を比較すると「リコー RICOH G900」は25mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「リコー RICOH G900」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「リコー RICOH G900」は140mmです。「リコー RICOH G900」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいの焦点距離です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短撮影距離について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「リコー RICOH G900」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「リコー RICOH G900」は3コマに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。1.92コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「リコー RICOH G900」はやや多いです。「リコー RICOH G900」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもどちらかといえば良いです。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影したいようなときに割とお勧めと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「リコー RICOH G900」の方がいいでしょう。ただ決定的といえるほどの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000で「リコー RICOH G900」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「リコー RICOH G900」は0.25秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「リコー RICOH G900」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH G900」は5倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率を比較すると「リコー RICOH G900」は8.1倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。差は少しです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH G900」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー RICOH G900」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

数値としては「リコー RICOH G900」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

耐衝撃性能について

耐衝撃性能が高いカメラはより耐久性に優れた状態で使用できるので、優れているといえなくもありません。例えば山登り等落としやすい環境で撮影したいようなときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」の耐衝撃性能を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.6mであるのに対して「リコー RICOH G900」は2.1mです。0.5mのかなり大きい差があります。「リコー RICOH G900」の耐衝撃性能は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に高いです。アウトドアやレジャーでの撮影に活躍できるといった点で「リコー RICOH G900」の方が優れた部類に入ると思います。多少、乱暴に扱っても大丈夫なので子供が使用するようなときに「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりおすすめと言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」の実用上の差は遥かに大きいです。「リコー RICOH G900」を選ぶための一つの重要な判断材料になります。

耐水深度について

ダイビングで潜って撮影できる点において耐水深度が深いカメラは優秀と言えるかもしれません。より深い水の中でも難なく撮影するとき、オススメだと思います。

耐水深度を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は14mに対して「リコー RICOH G900」は20mです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「リコー RICOH G900」は非常に深いです。深い水中での撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「リコー RICOH G900」の方が非常によいと言えるでしょう。ダイビング撮影したいなら「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」は実用においてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH G900」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も秀でています。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」を比較すると「リコー RICOH G900」は5GBに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。63GBの非常に大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「リコー RICOH G900」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「リコー RICOH G900」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「リコー RICOH G900」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH G900」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数を比較すると「リコー RICOH G900」は340枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。40枚程度の違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「リコー RICOH G900」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してどちらかといえば良いです。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より良いですが、決め手になるほどの差はないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素に対して「リコー RICOH G900」は2000万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の画素数と比較して「リコー RICOH G900」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「リコー RICOH G900」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH G900」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型で「リコー RICOH G900」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」を比べると「リコー RICOH G900」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「リコー RICOH G900」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「リコー RICOH G900」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でていると言えるでしょう。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「リコー RICOH G900」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH G900」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「リコー RICOH G900」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「リコー RICOH G900」はf/3.5に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5に対して「リコー RICOH G900」はf/5.5です。「リコー RICOH G900」のF値は「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ同じです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「リコー RICOH G900」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「リコー RICOH G900」は100です。「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「リコー RICOH G900」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH G900」の方が優れていそうです。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「リコー RICOH G900」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH G900」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であり「リコー RICOH G900」は25600です。19200もの違いがあります。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「リコー RICOH G900」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「リコー RICOH G900」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「リコー RICOH G900」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「リコー RICOH G900」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。