ペンタックス PENTAX WG-90 と OM-D E-M1X ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:16
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-90 | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 849g | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 870枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶべき3つの理由
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(521位) vs 39.4点(1326位)
- 撮影枚数はかなり多い88.4点(146位) vs 31.5点(1066位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(125位) vs 30点(1570位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(104位) vs 9.8点(2175位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(328位) vs 15.7点(2475位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400に対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OM-D E-M1X ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OM-D E-M1X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。577万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れています。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60コマで「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。58.92コマの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のコマ数と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1X ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。570枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 194g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | BLH-1 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 68GB | - |
撮影枚数 | 300枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.5 | - |
最低ISO感度 | 125 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | H.264 | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|