ペンタックス PENTAX WG-90 と PowerShot G7 X Mark III のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot G7 X Mark III」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒であり「PowerShot G7 X Mark III」は1秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5であり「PowerShot G7 X Mark III」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。f/2.7のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりF値が大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最低ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125に対して「PowerShot G7 X Mark III」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であり「PowerShot G7 X Mark III」は25600です。19200もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G7 X Mark III」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚で「PowerShot G7 X Mark III」は235枚です。65枚の大きな違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は35mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G7 X Mark III」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot G7 X Mark III」は100mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は50mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「PowerShot G7 X Mark III」は4.2倍で「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はやや差があります。「PowerShot G7 X Mark III」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「PowerShot G7 X Mark III」は4倍です。「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はやや差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率は「PowerShot G7 X Mark III」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」の実用上の違いは比較的大きいです。「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」もよいと言えるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の総画素数について比べると「PowerShot G7 X Mark III」は2090万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の画素数と比較して「PowerShot G7 X Mark III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot G7 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも優秀です。「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を撮像素子サイズを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「PowerShot G7 X Mark III」は1型です。「PowerShot G7 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G7 X Mark III」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot G7 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも遥かに優れていると言えます。「PowerShot G7 X Mark III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」を比べると「PowerShot G7 X Mark III」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は非常に違いがあります。「PowerShot G7 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に解像度が高いです。「PowerShot G7 X Mark III」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れた部類に入ると思います。「PowerShot G7 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot G7 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsに対して「PowerShot G7 X Mark III」は29.97fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」を本体サイズを比べると「PowerShot G7 X Mark III」は横:105mm、縦:60.9mm、厚さ:41.4mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のサイズは「PowerShot G7 X Mark III」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot G7 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が多少よいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「PowerShot G7 X Mark III」は304gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G7 X Mark III」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量は「PowerShot G7 X Mark III」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G7 X Mark III」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G7 X Mark III」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PowerShot G7 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G7 X Mark III」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。