ペンタックス PENTAX WG-90 と EOS M6 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。ほとんど違いはないです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。25ものかなり大きな差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても良いといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。12.92コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000で「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「EOS M6 Mark II ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「EOS M6 Mark II ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS M6 Mark II ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。