ペンタックス PENTAX WG-90 と LUMIX DMC-GF1 ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が極めて優れてます。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3200に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。