ペンタックス PENTAX WG-90 と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。f/1.8もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。f/2.7の違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。25ものかなり大きな差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。18600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4/3型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のイメージセンサーは「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。対応フレームレートについて「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

撮影枚数について

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が比較的多い枚数です。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。9mmの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmです。20mmもの大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマで「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。9.92コマもの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。59.75秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の差は比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率は「ライカ D-LUX 7 (2018)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より多少良いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もよいと言えるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。