ペンタックス PENTAX WG-90 と PowerShot G1 X Mark III の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G1 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」の本体重量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot G1 X Mark III」は200枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「PowerShot G1 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」の最小F値を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は非常に差があります。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「PowerShot G1 X Mark III」の方が大変優秀といえるかもしれません。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5に対して「PowerShot G1 X Mark III」はf/5.6です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「PowerShot G1 X Mark III」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。25ものかなり大きな差があります。「PowerShot G1 X Mark III」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が極めて優れてます。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot G1 X Mark III」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400に対して「PowerShot G1 X Mark III」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が秀でていそうです。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感値としてかなり大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍に対して「PowerShot G1 X Mark III」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率は「PowerShot G1 X Mark III」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率について比べると「PowerShot G1 X Mark III」は4倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」の差は比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率は「PowerShot G1 X Mark III」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「PowerShot G1 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素に対して「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark III」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり適しています。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は1920x1080に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「PowerShot G1 X Mark III」も「ペンタックス PENTAX WG-90」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。29.93fpsの違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」のフレームレートは「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても優秀です。「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmで「PowerShot G1 X Mark III」は24mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「PowerShot G1 X Mark III」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり短い焦点距離です。「PowerShot G1 X Mark III」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PowerShot G1 X Mark III」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G1 X Mark III」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot G1 X Mark III」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は72mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。68mmもの大きな差があります。「PowerShot G1 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は100mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot G1 X Mark III」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G1 X Mark III」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot G1 X Mark III」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になります。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G1 X Mark III」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。