ペンタックス PENTAX WG-90 と SONY PXW-Z150 (2016) の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。4mmもの大きな差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より向いていると言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080で「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5に対して「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5です。f/1のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な判断材料の一つとなります。