ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック LUMIX DC-LX100M2 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/1.7であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はf/2.8です。f/2.7のとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の撮影枚数を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は340枚です。撮影枚数という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は実用においてやや大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は2177万画素です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4/3型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のイメージセンサーは「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3840x2160であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は34mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は75mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は30コマです。28.92コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は60秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は横:115mm、縦:66.2mm、厚さ:64.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は392gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」はかなり違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍で「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は3.1倍です。1.9倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は4倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」より多少良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」もよい部類に入るといえなくもありません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DC-LX100M2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。