ペンタックス PENTAX WG-90 と CANON EOS M10 ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「CANON EOS M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。25ものかなり大きな差があります。「CANON EOS M10 ボディ」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400で「CANON EOS M10 ボディ」は25600です。最高ISO感度という点において「CANON EOS M10 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は255枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の違いはややあります。「CANON EOS M10 ボディ」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON EOS M10 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmで「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はほんのわずかな違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ペンタックス PENTAX WG-90」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は265gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマで「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。3.51コマもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のコマ数と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はかなり多いです。「CANON EOS M10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最短シャッタースピードを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000で「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「CANON EOS M10 ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最長シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒であり「CANON EOS M10 ボディ」は30秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がすごく優れていそうです。「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS M10 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」はAPS-Cです。「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON EOS M10 ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「CANON EOS M10 ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-90」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。