ペンタックス PENTAX WG-90 と PowerShot G5 X Mark II の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマに対して「PowerShot G5 X Mark II」は30コマです。28.92コマの非常に大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に多いです。「PowerShot G5 X Mark II」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が非常に優れているでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot G5 X Mark II」は1/2000で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「PowerShot G5 X Mark II」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「PowerShot G5 X Mark II」は1秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「PowerShot G5 X Mark II」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5であり「PowerShot G5 X Mark II」はf/1.8です。f/1.7もの違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。f/2.7のとても大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」は実用においてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は125です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は25600に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。19200もの違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい差があります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は横:110.9mm、縦:60.9mm、厚さ:46mmです。「PowerShot G5 X Mark II」のサイズと比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「PowerShot G5 X Mark II」は340gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍であり「PowerShot G5 X Mark II」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍に対して「PowerShot G5 X Mark II」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率は「PowerShot G5 X Mark II」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「PowerShot G5 X Mark II」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感値として多少大きい差があります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

マニュアルフォーカス機能について

正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もよい部類に入るといえなくもありません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚で「PowerShot G5 X Mark II」は230枚です。70枚の大きな違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmで「PowerShot G5 X Mark II」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離と比較して「PowerShot G5 X Mark II」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最長焦点距離を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は120mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「PowerShot G5 X Mark II」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「PowerShot G5 X Mark II」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「PowerShot G5 X Mark II」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot G5 X Mark II」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は2090万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。490万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり画素数が多いです。「PowerShot G5 X Mark II」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PowerShot G5 X Mark II」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比べると「PowerShot G5 X Mark II」は1型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PowerShot G5 X Mark II」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり適しています。

「PowerShot G5 X Mark II」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」を動画解像度を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は3840x2160に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の解像度と比べて「PowerShot G5 X Mark II」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsで「PowerShot G5 X Mark II」は29.97fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot G5 X Mark II」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot G5 X Mark II」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。