ペンタックス PENTAX WG-90 と ライカ D-LUX6 (2012) の性能・機能を徹底レビュー

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は60コマです。58.92コマもの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のコマ数と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり多いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は4.17分であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。3.92分の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は70MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は330枚です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」はほんのわずかに差しかありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」は多少枚数が多いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりオススメです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ライカ D-LUX6 (2012)」も「ペンタックス PENTAX WG-90」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のフレームレートは「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり高いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍で「ライカ D-LUX6 (2012)」は3.8倍です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はやや違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の違いは比較的大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より多少良いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もオススメです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。f/2.1もの違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/2.3です。「ライカ D-LUX6 (2012)」のF値より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも非常に優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は80です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度について比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。6400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmです。1mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり短いです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は90mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ライカ D-LUX6 (2012)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は10mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」の撮影距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も秀でていると言えるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ D-LUX6 (2012)」も向いています。