ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック AG-AC130A (2012) のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/1.6であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」はf/3.2であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のF値より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は28mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「パナソニック AG-AC130A (2012)」は61.6cmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1/3型に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は1920x1080で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック AG-AC130A (2012)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであり「パナソニック AG-AC130A (2012)」は2.4kgです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック AG-AC130A (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック AG-AC130A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は22倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC130A (2012)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC130A (2012)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC130A (2012)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC130A (2012)」は10倍であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。差は少しです。「パナソニック AG-AC130A (2012)」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-AC130A (2012)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック AG-AC130A (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。