ペンタックス PENTAX WG-90 と オリンパス 亮-9010 (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2.33型に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のイメージセンサーは「オリンパス 亮-9010 (2010)」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を動画解像度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080に対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は30fpsです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は28mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は280mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2GBであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。66GBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」はf/3.2であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はf/5.9です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は64に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。61の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1600であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は4秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はごくわずかな差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10倍であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は5倍です。差は少しです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「オリンパス 亮-9010 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がややよいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。