ペンタックス PENTAX WG-90 と SONY サイバーショット DSC-W270 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:18
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-90 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 135g | ||
ストレージ容量 | ![]() 68GB | ![]() 11MB | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 10倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶべき理由
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1240万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-W270」のイメージセンサーは「ペンタックス PENTAX WG-90」と同じくらいです。体感的な差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1280x720で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-W270」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-W270」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は5倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は10倍です。差は少しです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY サイバーショット DSC-W270」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「SONY サイバーショット DSC-W270」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-W270」は横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W270」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は135gです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/3.3であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。f/0.2もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-W270」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」はf/5.2に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の差はやや大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」のF値と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より比較的おすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「SONY サイバーショット DSC-W270」は80です。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-W270」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W270」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は3200で「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも非常に高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマで「SONY サイバーショット DSC-W270」は1.8コマです。「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は1/1600であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W270」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもかなり優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は2秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はごくわずかな差があります。最長シャッタースピードという視点で見ると「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W270」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は28mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-W270」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W270」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W270」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W270」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-W270」は11MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。57GBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「SONY サイバーショット DSC-W270」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「SONY サイバーショット DSC-W270」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W270」は330枚であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「SONY サイバーショット DSC-W270」はほんのわずかな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W270」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「ペンタックス PENTAX WG-90」より「SONY サイバーショット DSC-W270」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 | SONY サイバーショット DSC-W270 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:97.6mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 194g | 135g |
色 | ブラック/ブルー | - |
電池の型番 | D-LI92 | NP-BG1 |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 68GB | 11MB |
撮影枚数 | 300枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1600万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 10倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.2 |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 140mm |
最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
データの保存形式 | H.264 | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|