ペンタックス PENTAX WG-90 と ケンコー DSC1200Z の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:05
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-90 | ケンコー DSC1200Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: 2336位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 194g | ![]() 115g | ||
ストレージ容量 | ![]() 68GB | ![]() 32MB | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1239万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 7.2倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/5.5 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 37.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112.5mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1200Z」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い39.4点(1326位) vs 20.7点(1827位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(235位) vs 29.6点(853位)
- ストレージ容量はかなり大きい93.5点(15位) vs 30.5点(669位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(521位) vs 7.1点(1786位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(956位) vs 13.2点(1308位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC1200Z」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1089位) vs 9.8点(2175位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(177位) vs 15.7点(2475位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC1200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー DSC1200Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gに対して「ケンコー DSC1200Z」は115gです。「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC1200Z」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」はf/3で「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」は非常に差があります。「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC1200Z」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5に対して「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」はほんのわずかな差しかありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「ケンコー DSC1200Z」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ケンコー DSC1200Z」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC1200Z」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は50に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。75ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC1200Z」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC1200Z」の方が極めて優れてます。「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC1200Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は1600で「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC1200Z」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC1200Z」は32MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量は「ケンコー DSC1200Z」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。12.5mmの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ケンコー DSC1200Z」と比較してかなり短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「ケンコー DSC1200Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」の最長焦点距離について比べると「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。27.5mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」に比べて比較的長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より比較的向いています。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いは多少大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「ケンコー DSC1200Z」は50mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ケンコー DSC1200Z」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC1200Z」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型です。「ケンコー DSC1200Z」のイメージセンサーは「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は720x400で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「ケンコー DSC1200Z」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍に対して「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」を比較すると「ケンコー DSC1200Z」は5倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」はわずかに差しかありません。「ケンコー DSC1200Z」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DSC1200Z」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「ケンコー DSC1200Z」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ケンコー DSC1200Z」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC1200Z」を最長シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC1200Z」は8秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードと比べて「ケンコー DSC1200Z」はとても長いです。「ケンコー DSC1200Z」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC1200Z
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-90 | ケンコー DSC1200Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 194g | 115g |
色 | ブラック/ブルー | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI92 | - |
耐衝撃性能 | 1.6m | - |
耐水深度 | 14m | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 68GB | 32MB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
総画素数 | 1600万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
動画解像度 | 1920x1080 | 720x400 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 5倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/3 |
最大F値 | f/5.5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 125 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112.5mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | H.264 | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ペンタックス PENTAX WG-90
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|