ペンタックス PENTAX WG-90 と PowerShot A3500 IS のスペックをレビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PowerShot A3500 IS」は200枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「PowerShot A3500 IS」は28mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot A3500 IS」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmであるのに対して「PowerShot A3500 IS」は140mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「PowerShot A3500 IS」は30mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の総画素数を比べると「PowerShot A3500 IS」は1660万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「PowerShot A3500 IS」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「PowerShot A3500 IS」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」を比べると「PowerShot A3500 IS」は1280x720であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「PowerShot A3500 IS」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「PowerShot A3500 IS」は25fpsです。5fpsの差があります。「PowerShot A3500 IS」のフレームレートと比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はなめらかな動画を撮影できるという点で「PowerShot A3500 IS」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」よりオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「PowerShot A3500 IS」はf/2.8であり「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot A3500 IS」の方が極めてよいといえそうです。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A3500 IS」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最大F値を比較すると「PowerShot A3500 IS」はf/6.9に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値より「PowerShot A3500 IS」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「PowerShot A3500 IS」の方が非常に良いかもしれません。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用においてかなり大きい差があります。「PowerShot A3500 IS」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「PowerShot A3500 IS」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot A3500 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot A3500 IS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であるのに対して「PowerShot A3500 IS」は6400です。「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「PowerShot A3500 IS」は5倍で「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「PowerShot A3500 IS」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot A3500 IS」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「PowerShot A3500 IS」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の実用上の違いは比較的大きいです。「PowerShot A3500 IS」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」も優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「PowerShot A3500 IS」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot A3500 IS」は0.8コマであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の最短シャッタースピードについて比べると「PowerShot A3500 IS」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「PowerShot A3500 IS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒であり「PowerShot A3500 IS」は1秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「PowerShot A3500 IS」の本体サイズについて比較すると「PowerShot A3500 IS」は横:97.7mm、縦:56mm、厚さ:19.8mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot A3500 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「PowerShot A3500 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「PowerShot A3500 IS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gに対して「PowerShot A3500 IS」は135gです。本体重量という角度において「PowerShot A3500 IS」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり軽いです。「PowerShot A3500 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot A3500 IS」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3500 IS」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot A3500 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。