ペンタックス PENTAX WG-90 と OLYMPUS STYLUS SH-50 の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は25mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX WG-90」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60cmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は3MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は310枚です。違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は多少枚数が多いです。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は24倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」は4倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の差は比較的大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のデジタルズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS SH-50」に比べて比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最小F値について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5であり「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/3です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/5.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」はf/6.9です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のF値より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1920x1080で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「OLYMPUS STYLUS SH-50」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-50」のフレームレートは「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなり高いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SH-50」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は60コマで「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。58.92コマの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-50」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS SH-50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「OLYMPUS STYLUS SH-50」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-50」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS SH-50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は0.25秒に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-50」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-50」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもとても秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-50」は269gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「OLYMPUS STYLUS SH-50」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「OLYMPUS STYLUS SH-50」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。