ペンタックス PENTAX WG-90 と EPSON CP-800 (1999) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:47
| ペンタックス PENTAX WG-90 | EPSON CP-800 (1999) | ||
 |  |
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス PENTAX WG-90 | EPSON CP-800 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 3.6 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 | 4.0 194g | 3.6 235g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.11/2型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.07.2倍 | 1.1 2倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最小F値 | 1 f/3.5 |  3.2f/2.4 | ||
| 最低ISO感度 | 1 125 |  2.1100 | ||
| 最短焦点距離 |  2.725mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 |  4.910mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶべき8つの理由
「ペンタックス PENTAX WG-90」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。13mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は150mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「EPSON CP-800 (1999)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800 (1999)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のISO感度と比べて「EPSON CP-800 (1999)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が優れていそうです。「EPSON CP-800 (1999)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」の本体サイズを比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のサイズは「EPSON CP-800 (1999)」に比べて比較的小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はコンパクトに収納できるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が多少よいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gであり「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。本体重量について「EPSON CP-800 (1999)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上比較的大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は2倍です。5.2倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-800 (1999)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EPSON CP-800 (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のイメージセンサーより「EPSON CP-800 (1999)」の方が多少大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ペンタックス PENTAX WG-90」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
| ペンタックス PENTAX WG-90 | EPSON CP-800 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 194g | 235g |
| 色 | ブラック/ブルー | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | D-LI92 | - |
| 耐衝撃性能 | 1.6m | - |
| 耐水深度 | 14m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 68GB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 1600万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/5.5 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | 150mm |
| データの保存形式 | H.264 | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4931.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
