ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック DMC-FZ1-S シルバー の評価レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は4コマです。2.92コマもの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」のコマ数は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に多いです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は多くの映像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はかなり優れています。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は8秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。最長シャッタースピードについて「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても秀でています。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であり「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は50です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は400に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が秀でていそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は35mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は42cmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は50mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であるのに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は211万画素です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は320x240で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は10fpsであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。20fpsの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を比較すると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は350gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は12倍で「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック DMC-FZ1-S シルバー」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。