ペンタックス PENTAX WG-90 と CANON PowerShot A200 の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であり「CANON PowerShot A200」は210万画素です。1390万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より適していると言えそうです。

実際の利用において「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型であり「CANON PowerShot A200」は1/3.2型です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「CANON PowerShot A200」は320x240で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりも非常に解像度が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A200」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A200」は20fpsです。10fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いと言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「CANON PowerShot A200」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」の違いは少しです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のサイズの方が「CANON PowerShot A200」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「CANON PowerShot A200」は175gであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。違いはごくわずかです。「CANON PowerShot A200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON PowerShot A200」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「CANON PowerShot A200」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

撮影枚数について

「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮影枚数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚で「CANON PowerShot A200」は200枚です。100枚の違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」を比較すると「CANON PowerShot A200」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」は非常に差があります。「CANON PowerShot A200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてとても小さいF値です。「CANON PowerShot A200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A200」は50に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり差があります。「CANON PowerShot A200」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても低いです。「CANON PowerShot A200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A200」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A200」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A200」は400に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot A200」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A200」は39mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。14mmのとても大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」に比べてとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot A200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmに対して「CANON PowerShot A200」は39mmです。「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「CANON PowerShot A200」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A200」は50mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「CANON PowerShot A200」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマであり「CANON PowerShot A200」は2コマです。「CANON PowerShot A200」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」の最短シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A200」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A200」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒であり「CANON PowerShot A200」は1秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「CANON PowerShot A200」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍に対して「CANON PowerShot A200」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「CANON PowerShot A200」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がどちらかといえば良いです。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」は「CANON PowerShot A200」より多少良いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。