ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック HDC-DX1 (2006) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:41
| ペンタックス PENTAX WG-90 | パナソニック HDC-DX1 (2006) | ||
 |  |
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス PENTAX WG-90 | パナソニック HDC-DX1 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4037位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |  1横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm | ||
| 本体重量 | 4.0 194g | 1.0 680g | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 5倍 |  2.312倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  2.07.2倍 | 4.0 120倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HDC-DX1 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mmです。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-DX1 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック HDC-DX1 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」を比較すると「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は680gに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」はかなり違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック HDC-DX1 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック HDC-DX1 (2006)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍であるのに対して「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は12倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は120倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。112.8倍ものとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック HDC-DX1 (2006)」はとても高いです。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の総画素数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素であるのに対して「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は52万画素です。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-DX1 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック HDC-DX1 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-DX1 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HDC-DX1 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-DX1 (2006)」は1/4型であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/2.3型です。「パナソニック HDC-DX1 (2006)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック HDC-DX1 (2006)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック HDC-DX1 (2006)」より向いていると言えるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ペンタックス PENTAX WG-90
性能・機能を比較
| ペンタックス PENTAX WG-90 | パナソニック HDC-DX1 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | 横:163mm、縦:92mm、厚さ:91mm |
| 本体重量 | 194g | 680g |
| 色 | ブラック/ブルー | - |
| 電池の型番 | D-LI92 | VW-VBG260-K |
| 耐衝撃性能 | 1.6m | - |
| 耐水深度 | 14m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 18.3ドット |
| ストレージ容量 | 68GB | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | DVD/SD/SDHC |
| 総画素数 | 1600万画素 | 52万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | 120倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.08コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/5.5 | - |
| 最低ISO感度 | 125 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | H.264 | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4931.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
