ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック LUMIX DMC-FS2 のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1250です。5150もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも非常に高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は125gで「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の重量は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は8秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。7.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は27MBに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。41GBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は35mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも極めて優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は105mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は50mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS2」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FS2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FS2」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FS2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。