ペンタックス PENTAX WG-90 と ライカ C-LUX 2 のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の本体サイズについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ライカ C-LUX 2」の方が非常に小さいです。「ライカ C-LUX 2」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より向いています。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ライカ C-LUX 2」は132gであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「ライカ C-LUX 2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ C-LUX 2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「ライカ C-LUX 2」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」はかなり違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ C-LUX 2」の方が優れていそうです。「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ C-LUX 2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最高ISO感度を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3200に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」に比べてとてもISO感度が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ C-LUX 2」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍に対して「ライカ C-LUX 2」は3.6倍です。「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率は「ライカ C-LUX 2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ C-LUX 2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」も「ライカ C-LUX 2」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の最短焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は28mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近距離を接写撮影できる点で「ライカ C-LUX 2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ C-LUX 2」は100mmであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。40mmものとても大きい違いがあります。「ライカ C-LUX 2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「ライカ C-LUX 2」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ C-LUX 2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ライカ C-LUX 2」は738万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ライカ C-LUX 2」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に違いがあります。「ライカ C-LUX 2」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも秀でていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ C-LUX 2」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「ライカ C-LUX 2」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ライカ C-LUX 2」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ライカ C-LUX 2」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも大変優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ライカ C-LUX 2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ライカ C-LUX 2」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ C-LUX 2」は8秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「ライカ C-LUX 2」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ C-LUX 2」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス PENTAX WG-90」に比べてかなり優れているでしょう。