ペンタックス PENTAX WG-90 と ケンコー DSC-536 (2006) の性能比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は32MBであり「ペンタックス PENTAX WG-90」は68GBです。36GBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の容量の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は510万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「ケンコー DSC-536 (2006)」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は640x480です。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」を比較すると「ケンコー DSC-536 (2006)」はf/3であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。15mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC-536 (2006)」の焦点距離と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は40mmです。「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「ケンコー DSC-536 (2006)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1.3mに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:27.5mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」のサイズと比べて「ケンコー DSC-536 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「ケンコー DSC-536 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gに対して「ケンコー DSC-536 (2006)」は90gです。「ケンコー DSC-536 (2006)」の重量の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC-536 (2006)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC-536 (2006)」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は7.2倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の差は比較的大きいです。「ケンコー DSC-536 (2006)」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がやや高いデジタルズーム倍率です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ケンコー DSC-536 (2006)」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC-536 (2006)」は1/500であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「ケンコー DSC-536 (2006)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-536 (2006)」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒であり「ケンコー DSC-536 (2006)」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「ケンコー DSC-536 (2006)」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。