ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック LUMIX DMC-FX07 の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は125であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は100です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3200です。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に比べてかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FX07」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は横:94.1mm、縦:51.1mm、厚さ:24.2mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は132gで「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の重量は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は3コマに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して比較的コマ数が多いです。多くの映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもやや良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は8秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。7.75秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX07」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり画素数が多いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は848x480で「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-90」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は30fpsに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FX07」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は28mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比較してかなり短いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は102mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FX07」の最短撮影距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX07」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FX07」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX07」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。