ペンタックス PENTAX WG-90 と パナソニック LUMIX DMC-FZ50 のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はf/2.8であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」はf/3.5です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が「ペンタックス PENTAX WG-90」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX WG-90」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は3200で「ペンタックス PENTAX WG-90」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-90」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1037万画素に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1600万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX WG-90」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は848x480であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は30fpsで「ペンタックス PENTAX WG-90」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も「ペンタックス PENTAX WG-90」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は12倍に対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は5倍です。「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-90」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は横:142mm、縦:131.2mm、厚さ:85.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-90」は194gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は668gです。「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりもかなり重量が軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-90」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は35mmで「ペンタックス PENTAX WG-90」は25mmです。10mmの差があります。「ペンタックス PENTAX WG-90」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも非常に秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は42cmです。98cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は360枚であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は300枚です。60枚の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-90」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ペンタックス PENTAX WG-90」は1.08コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は2コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」と「ペンタックス PENTAX WG-90」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-90」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」より「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス PENTAX WG-90」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス PENTAX WG-90」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-90」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は60秒であり「ペンタックス PENTAX WG-90」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は「ペンタックス PENTAX WG-90」より適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-90」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ50」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。