Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック] と オリンパス E-520 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:47
| Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック] | オリンパス E-520 ボディ | ||
![Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4931.jpg?size=m1) |  |
「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」と「オリンパス E-520 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック] | オリンパス E-520 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4012位) |
(総合: 3182位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm |  1.4横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm | ||
| 本体重量 | 4.9 117g |  1.8475g | ||
| 総画素数 | 4.9 4400万画素 |  11180万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス E-520 ボディ」より「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.7点(82位) vs 17.7点(1956位)
- 4Kに対応している
「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」より「オリンパス E-520 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス E-520 ボディ」と「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」を比較すると「オリンパス E-520 ボディ」は横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mmであり「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「オリンパス E-520 ボディ」より「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもとても秀でてます。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は「オリンパス E-520 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は117gであり「オリンパス E-520 ボディ」は475gです。本体重量という角度において「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」の方が「オリンパス E-520 ボディ」よりもかなり軽いです。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-520 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は「オリンパス E-520 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」と「オリンパス E-520 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス E-520 ボディ」と「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」を比較すると「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は4400万画素であり「オリンパス E-520 ボディ」は1180万画素です。「オリンパス E-520 ボディ」の画素数と比較して「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は非常に多いです。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス E-520 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は「オリンパス E-520 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス E-520 ボディ」と「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Bluemake BM-DC01 ゲオオリジナルモデル [ブラック] | オリンパス E-520 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:136mm、縦:91.5mm、厚さ:68mm |
| 本体重量 | 117g | 475g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BLM-1 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 1028枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
| 総画素数 | 4400万画素 | 1180万画素 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 16倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MP4/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![α9 III ILCE-9M3 ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4929.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
