Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル と SONY HDR-AS50R (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:46
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル | SONY HDR-AS50R (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4014位) |
(総合: 518位) | ||
本体重量 | ![]() 107g | ![]() 58g | ||
総画素数 | ![]() 4000万画素 | ![]() 1110万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AS50R (2016)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.5点(97位) vs 14.1点(1976位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(748位) vs 27.3点(1504位)
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」より「SONY HDR-AS50R (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY HDR-AS50R (2016)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の最小F値を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はf/2であるのに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」はf/2.8です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも非常に小さいF値です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY HDR-AS50R (2016)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「SONY HDR-AS50R (2016)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-AS50R (2016)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は実用上非常に大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-AS50R (2016)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を比較すると「SONY HDR-AS50R (2016)」は1110万画素であり「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4000万画素です。2890万画素の大きな違いがあります。「SONY HDR-AS50R (2016)」の画素数より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が非常に多いです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「SONY HDR-AS50R (2016)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「SONY HDR-AS50R (2016)」を比べると「SONY HDR-AS50R (2016)」は1920x1080に対して「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は1920x1080です。「SONY HDR-AS50R (2016)」も「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の本体重量を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は107gであるのに対して「SONY HDR-AS50R (2016)」は58gです。「SONY HDR-AS50R (2016)」も「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「SONY HDR-AS50R (2016)」を比較すると「SONY HDR-AS50R (2016)」は3倍であるのに対して「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4倍です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「SONY HDR-AS50R (2016)」の差はごくわずかしかありません。「SONY HDR-AS50R (2016)」のデジタルズーム倍率より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「SONY HDR-AS50R (2016)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「SONY HDR-AS50R (2016)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル | SONY HDR-AS50R (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:83mm、縦:47mm、厚さ:24.2mm |
本体重量 | 107g | 58g |
色 | ブルー/ピンク | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
最長撮影時間 | - | 165時間 |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 4000万画素 | 1110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
静止画解像度 | - | 4608x2592 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
最短焦点距離 | - | 18.4mm |
最長焦点距離 | - | 21.8mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |