Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル と ライカCL ボディ (2017) のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカCL ボディ (2017)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4000万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。1504万画素もの大きい違いがあります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ライカCL ボディ (2017)」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ライカCL ボディ (2017)」を動画解像度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は1920x1080です。「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」よりも非常に解像度が高いです。「ライカCL ボディ (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカCL ボディ (2017)」は「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と比べて「ライカCL ボディ (2017)」は非常に優れています。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は353gに対して「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は107gです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり違いがあります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の重量は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「ライカCL ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ライカCL ボディ (2017)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は実用上かなり大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。