Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル と オリンパス SP-600UZ (2010) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4000万画素であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素です。2800万画素もの大きい違いがあります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」に決める一つの重要な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は1920x1080です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の実用上の違いはとても大きいです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は30fpsに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であり「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4倍です。差は少しです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」のデジタルズーム倍率より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はf/2であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はf/3.5です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は非常に差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても小さいF値です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は107gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。