Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の評価レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/2.5であり「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はf/2です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は非常に差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より非常にF値が小さいです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は実用上非常に大きい差があります。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の総画素数について比べると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は4000万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の画素数と比較して「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも優秀です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方がとても優れているでしょう。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080で「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は1920x1080です。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」を比較すると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は107gであり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「Bluemake BM-KC01 ゲオオリジナルモデル」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。